Acórdão revela polêmicas e decisão dividida sobre Gabigol

Acórdão no TJD-AD expõe votos e divergências cruciais em caso Gabigol.

Redação
Foto: Marcelo Cortez / Flamengo

O recente julgamento envolvendo Gabigol , atacante do Flamengo , no Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem (TJD-AD) revelou uma decisão apertada e polêmica. O placar final de 5 votos a 4 culminou na manutenção da suspensão de dois anos do jogador, após um processo marcado por fortes acusações e detalhes intrigantes.

O acórdão, documento que sintetiza a decisão colegiada do tribunal, expõe não apenas os votos divergentes entre os nove auditores, mas também revela um cenário marcado por tensões e acusações de tratamento inadequado por parte do jogador do Flamengo .

De acordo com detalhes revelados pelo ge, os votos a favor da condenação destacaram o que o presidente do TJD-AD descreveu como um "somatório de quatro condutas de desconformidade" por parte de Gabigol . Isso, segundo o tribunal, não deixou dúvidas sobre uma possível intenção de fraude nos procedimentos de controle antidoping.

Continue lendo após a publicidade

Por outro lado, os votos pela absolvição ressaltaram contradições nos depoimentos dos coletores da Associação Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) e apontaram falhas na condução do processo de coleta. A vice-presidente do tribunal, Selma Fátima Melo Rocha, destacou que os depoimentos dos coletores continham contradições que afetaram a credibilidade do processo.

Os argumentos tanto pela condenação quanto pela absolvição foram debatidos em detalhes no acórdão de 42 páginas, que analisou minuciosamente cada ponto do processo envolvendo Gabigol .

Argumentos pela Condenação

Os votos pela condenação se basearam em quatro pontos principais, que foram considerados como condutas graves de desconformidade com as regras antidopagem:

  • Desrespeito ao Procedimento Inicial : Gabigol ignorou os oficiais de controle de dopagem antes do início do treinamento, retardando significativamente o processo de coleta.
  • Dificuldade na Escolta : Após o treino, o jogador evitou a presença dos oficiais de controle em momentos cruciais, o que comprometeu a correta escolta durante o processo.
  • Dificuldade na Coleta de Urina : Houve relatos de que o jogador dificultou a coleta da urina, não permitindo uma visualização adequada durante o procedimento.
  • Descumprimento das Orientações : Após a coleta da urina, Gabigol teria desobedecido as orientações dos oficiais de controle, deixando o vaso coletor aberto e destampado.

Argumentos pela Absolvição

Por outro lado, os votos pela absolvição destacaram a dificuldade em comprovar uma intenção clara de fraude por parte do jogador, apontando falhas e contradições nos depoimentos dos coletores.

Próximos Passos

Após a decisão no TJD-AD, a defesa de Gabigol buscou um efeito suspensivo na Corte Arbitral do Esporte (CAS) . O tribunal suíço já definiu os três árbitros que julgarão o pedido, e a expectativa é de que a decisão seja conhecida até o fim de abril ou início de maio.

O desfecho desse caso não apenas impacta diretamente o Flamengo e Gabigol, mas também levanta questões importantes sobre os procedimentos de controle antidopagem e a rigidez das punições em casos controversos como este.

Destaques da Matéria

  • Julgamento no TJD-AD termina com placar apertado de 5 a 4 contra Gabigol.
  • Acórdão revela detalhes das condutas questionadas e dos argumentos de defesa.
  • Próximos passos incluem julgamento no CAS e expectativa por efeito suspensivo.
  • Debate sobre a rigidez nos procedimentos de controle antidopagem e falhas apontadas no processo.

Com informações do site ge.globo .

Saiba mais

Notícias sobre

Mais recentes

Você leu?