Análises polêmicas do VAR nos pênaltis de Palmeiras x Flamengo
Entenda as controvérsias das análises do VAR nos pênaltis decisivos do jogo!
RedaçãoNa noite do último domingo, a CBF divulgou as análises do VAR referentes aos dois pênaltis marcados na partida entre Palmeiras e Flamengo , que resultou na vitória do time Rubro-negro por 2 a 0 no Allianz Parque.
O Primeiro Pênalti
No primeiro tempo, o árbitro assinalou um toque de mão de Varela, do Palmeiras, dentro da área, porém, a recomendação do VAR foi para revisar se a infração não ocorreu fora da área. O diálogo entre o árbitro e o responsável pelo VAR, Wagner Reway, revelou a discussão sobre a posição do jogador no momento do lance. Após análise, a marcação inicial foi confirmada, e o goleiro Rossi defendeu a cobrança de Piquerez.
O Segundo Pênalti
No segundo tempo, um pênalti foi assinalado a favor do Flamengo , após Arrascaeta cair na área ao sentir o toque de Murilo. Inicialmente, o árbitro deixou o jogo seguir, mas após análise do VAR, a penalidade foi confirmada. O VAR argumentou sobre a conduta do defensor, apontando um movimento claro com o braço que teria impedido a passagem do atacante, resultando na marcação do pênalti.
As decisões da equipe de arbitragem geraram intensas polêmicas pós-jogo. Weverton e o auxiliar João Martins, do Palmeiras, criticaram duramente o VAR, enquanto no lado do Flamengo , questionamentos surgiram sobre a falta de Varela e uma possível expulsão de Gustavo Gómez.
O diretor de futebol do Flamengo , José Boto, mencionou que um dirigente do Palmeiras teria tentado invadir o vestiário da arbitragem após a partida, no entanto, a versão foi negada por Anderson Barros, executivo do clube paulista, que acusou Boto de mentir. O incidente não consta na súmula oficial do jogo.