Flamengo: candidato criticado por desvalorizar Maracanã em Debate

O debate entre os candidatos à presidência do Flamengo gerou polêmica, principalmente devido a uma declaração de Rodrigo Dunshee que desagradou parte da torcida. Dunshee, durante a sabatina, mencionou que o Maracanã é um "campo neutro" para os rivais, ao tentar destacar a importância do projeto do estádio próprio.

• Curta nossa Fanpage!

Discussão sobre o Maracanã

O candidato argumentou que, ao ter um estádio exclusivo, o Flamengo teria um grande benefício esportivo, transformando sua casa em um verdadeiro "caldeirão". Ele justificou seu ponto de vista afirmando que, atualmente, o Maracanã é visto como um campo neutro, onde os adversários se sentem confortáveis ao enfrentar o clube carioca.

Essa afirmação não foi bem recebida nas redes sociais, com parte dos torcedores interpretando-a como uma desvalorização da pressão exercida pela torcida no Maracanã e até mesmo como um desrespeito à história do clube. Apesar de alguns fãs terem ponderado que Dunshee poderia estar se referindo às mudanças no Novo Maracanã e aos planos para o novo estádio, a escolha de suas palavras resultou em críticas por parte da torcida rubro-negra.

Reações dos torcedores

Nas redes sociais, diversos torcedores expressaram sua insatisfação com a fala de Dunshee. Alguns destacaram o investimento emocional feito ao apoiar o time no Maracanã, enquanto outros apontaram para a elitização do estádio e afastamento de parte da torcida, o que teria contribuído para a sensação de "campo neutro" mencionada pelo candidato.

• “Chamar Maracanã de ‘campo neutro’ é forçar a barra para justificar o gasto astronômico com novo estádio. Acabamos de ganhar uma copa num estádio porcamente mal-feito que custou simplesmente o time que o construiu”, @pauloluzmoreira
• “Se o Maracanã hoje é visto como campo neutro foi porque essa diretoria afastou o povo do estádio e elitizou totalmente nosso time, a favela não consegue chegar aos jogos há muito tempo”, @Millena8119
• “Acabou de chamar o Maracanã de campo neutro. Desconhece a história do nosso clube e ainda cospe na cara da torcida”, @gabmendoncx

Essa controvérsia promete continuar repercutindo entre os torcedores e pode influenciar as discussões sobre o futuro do estádio e da presidência do Flamengo . O embate de ideias durante o debate evidenciou não apenas as propostas dos candidatos, mas também a sensibilidade dos torcedores em relação ao patrimônio simbólico e emocional representado pelo Maracanã.