Defesa de Gabigol busca reversão de suspensão por doping

Após a condenação de Gabigol a dois anos de suspensão por tentativa de fraude em exame antidoping , seus advogados já iniciaram os trâmites legais para reverter a situação. A defesa do ídolo do Flamengo está se movimentando para solicitar um efeito suspensivo , que permitiria ao jogador continuar atuando até o julgamento do recurso.

• Siga-nos no Twitter!

O pedido de efeito suspensivo será formalizado assim que o acórdão da decisão do julgamento desta segunda-feira for publicado pela Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) . Espera-se que a resposta seja emitida em até três semanas. Se bem-sucedido, Gabigol poderá retomar suas atividades no clube, atualmente vetadas devido à punição.

Além disso, a defesa de Gabigol , com o respaldo do Flamengo , também recorrerá à Corte Arbitral do Esporte , na Suíça, buscando a absolvição do jogador. Embora o julgamento dessa instância possa levar alguns meses, Gabigol poderá realizar suas atividades no Flamengo normalmente caso obtenha o efeito suspensivo.

Entenda o caso

Gabigol é acusado de dificultar a realização de um exame antidoping surpresa no Ninho do Urubu, em abril de 2023 . Os agentes antidoping relataram sua hostilidade desde a chegada, alegando que o jogador se recusou a cooperar e agiu com desrespeito durante o procedimento.

A defesa contesta as acusações e argumenta que Gabigol não teve a intenção de fraudar o exame. No entanto, ele foi enquadrado no artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem, que prevê suspensão de até quatro anos para casos de fraude ou tentativa de fraude nos processos de controle.

Destaques da matéria

• Advogados de Gabigol agem para reverter suspensão por doping; pedido de efeito suspensivo será protocolado.
• Defesa contesta acusações e busca absolvição na Corte Arbitral do Esporte, na Suíça.
• Repercussão do caso envolve debate sobre a conduta do jogador durante o exame antidoping.
• Gabigol enfrenta punição conforme o artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem, mas defesa argumenta contra a intenção de fraude.

Com informações do site O Dia .