Defesa de Bruno Henrique pede arquivamento de inquérito sobre "forçar cartão
Defesa do jogador do Flamengo alega que prática não configura crime. Entenda!
RedaçãoA defesa do jogador Bruno Henrique, atacante do Flamengo , solicitou o arquivamento do inquérito policial que o investiga por suposta manipulação de apostas esportivas ao forçar cartão . De acordo com o pedido obtido pelo portal LeoDias , a defesa argumenta que a conduta atribuída ao atleta não se enquadra como crime segundo a legislação brasileira vigente.
Argumentos da Defesa
O documento da defesa destaca que a ação de Bruno Henrique não teria como propósito alterar o resultado da partida, requisito essencial conforme o artigo 200 da Lei Geral do Esporte. Além disso, ressalta que não há previsão legal que penalize o compartilhamento de informações privilegiadas sobre tal prática. A defesa cita a CPI das Apostas Esportivas do Senado, que sugeriu a criação de uma nova legislação específica para casos dessa natureza, não contemplados na legislação atual.
Princípio da Insignificância
Com base no princípio da insignificância, a defesa busca afastar a acusação de estelionato. Os ganhos supostamente obtidos com as apostas, entre R$ 128 e R$ 1.268 por pessoa, totalizando cerca de R$ 15 mil, são considerados "irrelevantes" diante do faturamento anual das casas de apostas, estimado em R$ 12 bilhões, conforme análise do Itaú BBA mencionada na petição.
Estratégia Tática e Contexto Esportivo
Os advogados argumentam que a prática de forçar cartões como parte de uma estratégia tática é amplamente conhecida no meio esportivo, inclusive sendo encorajada por técnicos e admitida por outros atletas em declarações públicas. A petição ressalta que não houve intenção de manipular o resultado, mas sim de gerenciar questões físicas ou disciplinares para evitar desfalques em jogos fundamentais para o time.
Análise Crítica e Desdobramentos
A defesa questiona a abordagem da Polícia Federal ao tentar enquadrar a conduta como estelionato, mesmo sem envolvimento direto do jogador nas apostas. Argumentam que Bruno Henrique não obteve vantagens financeiras com as apostas e não possui vínculos com os apostadores investigados. A defesa considera ilógico pensar que um jogador com expressiva trajetória no futebol prejudicaria seu próprio clube em benefício de terceiros.
O pedido de arquivamento aguarda decisão da 7ª Vara Criminal de Brasília, que terá o papel de determinar se o inquérito será arquivado ou encaminhado ao Ministério Público. Essa decisão poderá influenciar desfechos de outros casos similares envolvendo atletas e apostas, especialmente enquanto o Projeto de Lei 1.157/2025, que aborda "fraude ao mercado de apostas", está em tramitação no Congresso Nacional.