VAR detecta segunda bola em campo pouco antes de pênalti para Flamengo
Gravação mostra que árbitro de vídeo percebeu a segunda bola apenas segundos antes da infração.
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou no domingo (21) a gravação da cabine do VAR que revela detalhes do polêmico pênalti marcado para o Flamengo na vitória por 2 a 1 sobre o Criciúma. O lance, ocorrido no sábado (20) em Brasília, gerou muita controvérsia entre torcedores e especialistas.
Detalhes da gravação do VAR
A gravação mostra que o árbitro de vídeo, Pablo Ramon Goncalves Pinheiro, só percebeu a presença da segunda bola em campo quando a bola do jogo estava quase chegando na área, cerca de três segundos antes da infração cometida por Barreto, que chutou a segunda bola para atrapalhar Everton Cebolinha.
"Tem outra bola em campo na área... o jogador tentou chutar a bola," disse o árbitro de vídeo ao notar a segunda bola.
Continue lendo após a publicidade
Decisão do árbitro
Imediatamente após a observação do VAR, o árbitro de campo, Maguielson Lima Barbosa, marcou o pênalti. A equipe do VAR concordou com a decisão, baseada na regra que penaliza qualquer jogador que atire um objeto para interferir na jogada.
"O jogador número 88 (Barreto) chuta outra bola na bola. Ele chutou a bola extra que atingiu a bola de jogo. Tá correto. É como se fossem lançamentos de objetos que atingem a bola e impactam no jogo," explicou o VAR.
A equipe do VAR também confirmou que os jogadores estavam habilitados para o jogo, ou seja, não foram diretamente impactados pela presença da bola extra.
Pênalti em Arrascaeta
A gravação também revelou os detalhes do segundo pênalti da partida, envolvendo Arrascaeta. Neste caso, o árbitro de campo não havia marcado a penalidade, mas o VAR recomendou a revisão da jogada.
"Claramente dentro da área. Deixa eu ver se ele já está desequilibrado. O contato é no pé esquerdo dele, e a bola ia na direção em que ele estava driblando. O contato é no pé esquerdo e impacta no jogador que ia seguir em direção à linha de fundo," afirmou o VAR antes de sugerir a revisão.
O árbitro Maguielson Lima Barbosa revisou a jogada e decidiu pela marcação do pênalti, que foi desperdiçado por Pedro.
Conclusão
A divulgação das gravações pela CBF trouxe clareza sobre as decisões do VAR durante a partida, confirmando que a marcação dos pênaltis seguiu as regras estabelecidas. A polêmica, porém, continua entre torcedores e especialistas, especialmente quanto à interpretação das regras e à atuação dos árbitros em situações incomuns como a ocorrida no jogo entre Flamengo e Criciúma.
Destaques da Matéria
- Decisão do VAR: Gravação mostra que árbitro de vídeo percebeu segunda bola em campo apenas segundos antes da infração.
- Pênalti confirmado: VAR explicou que o chute de Barreto na segunda bola foi considerado como lançamento de objeto, justificando a penalidade.
- Revisão de pênalti em Arrascaeta: VAR recomendou revisão do lance, resultando em pênalti marcado após análise do árbitro de campo.
Informações baseadas na divulgação da CBF e nas análises do VAR.
